YU Jie,SHU Zhiliang,LIN Tong,et al.Observation and Analysis of Spring Fog Process in Liupan Mountain[J].Journal of Chengdu University of Information Technology,2023,38(05):595-601.[doi:10.16836/j.cnki.jcuit.2023.05.015]
六盘山春季雾微物理特征分析
- Title:
- Observation and Analysis of Spring Fog Process in Liupan Mountain
- 文章编号:
- 2096-1618(2023)05-0595-07
- 分类号:
- P426.4
- 文献标志码:
- A
- 摘要:
- 为探究六盘山春季雾的主要类型，形成原因以及微物理结构特征，利用2021年3-5月的12次雾滴谱资料、自动气象观测站资料和ERA5再分析资料，结合相关性分析和线性回归的方法，分析六盘山春季雾期间的天气背景、雾类型以及微物理结构特征，并与其他地区雾针对微物理特征进行对比。研究结果表明:六盘山春季雾主要是由暖湿气流影响导致的辐射-平流混合雾，12次个例雾的粒子浓度平均值为264 N·cm-3，最小值为108 N·cm-3，平均直径为8 μm，液态水含量平均为0.059 g·cm-3。从4月18日的个例中发现，雾滴谱呈Deirmendjian分布，雾滴集中在约6 μm的小滴段。与其他山区相比，六盘山雾滴平均粒子数浓度偏低，与南岭山地相近，其平均粒子直径与庐山、衡山接近; 六盘山雾平均液态含水量相较于其他山区整体偏低。不同地理条件下，发现沿海地区海雾的粒子数浓度较山地雾微物理参数整体偏低。
- Abstract:
- To explore the main types, causes and microphysical structure characteristics of spring fog in Liupan Mountain, this paper analyzes the weather background, fog types and microphysical structure characteristics of spring fog in Liupan Mountain by using fog drop spectrum data, automatic meteorological observation station data and ERA5 reanalysis data of 12 fog cases from March to May 2021, combined with the methods of correlation analysis and linear regression, and compared with the microphysical characteristics of fog in other regions. The results show that the spring fog in Liupan Mountain is mainly the radiation advection mixed fog caused by the influence of warm moisture flow.The average particle concentration of 12 fog cases is264 N·cm-3, the minimum is 108 N·cm-3, and the average diameter is 8 μm. The average liquid water content is 0.059 g·cm-3. From the case on April 18, it is found that the droplet spectrum is Deirmendjian distribution, and the drop size of dropletis concentrated in about 6 μm. Compared with other mountains, the average particle number concentration of fog droplets in Liupan Mountain is lower, similar to that in Nanling Mountain, and the average particle diameter is similar to that in Lushan Mountain and Hengshan Mountain; the average liquid water content of fog in Liupan Mountain is lower than that in other mountain areas. Under different geographical conditions, it is found that the microphysical parameters of sea fog in coastal areas are lower than those of mountain fog.
参考文献/References:
[1] 张璐瑶.城市雾、高山雾与海雾微物理特征及能见度参数化方案对比研究[D].南京:南京信息工程大学,2020.
[2] Taylor G I.The formation of fog and mist[J].Quart J Roy Met Soc,1917,43:241-268.
[3] 冯蕾,田华.国内外雾预报技术研究进展[J].南京信息工程大学学报,2014,6(1):74-81.
[4] 张舒婷,牛生杰,赵丽娟.一次南海海雾微物理结构个例分析[J].大气科学, 2013,37(3):552-562.
[5] 王庆,李季,樊明月,等.济南一次平流辐射雾的微物理结构及演变特征[J].气象,2019,45(9):1299-1309.
[6] 张悦,樊曙先,张舒婷,等.海峡西岸一次雾过程微结构及其起伏特征研究[J].热带气象学报,2015,31(3):385-394.
[7] 刘端阳. 南京冬季雾宏微观物理结构的观测研究[D].南京:南京信息工程大学,2011.
[8] 李子华,吴君.重庆市区冬季雾滴谱特征[J].南京气象学院学报,1995(1):46-51.
[9] 尹志聪,王会军,郭文利.华北黄淮地区冬季雾和霾的时空气候变化特征[J].中国科学:地球科学,2015,45(5):649-655.
[10] 甄晓菊,吴国明,杨晓亮.一次浓雾过程的观测分析[J].黑龙江气象,2019,36(2):6-8.
[11] 张伟,陈德花,胡雅君,等.闽南沿海一次春季海雾过程微物理特征分析[J].气象,2021,47(2):157-169.
[12] 刘端阳,濮梅娟,杨军,等.2006年12月南京连续 4天浓雾的微物理结构及演变特征[J].气象学报,2009,67(1):147-157.
[13] 崔驰潇,包云轩,袁成松,等.不同边界层参数化方案对江苏地区一次平流雾过程的模拟影响[J].大气科学,2018,42(6):1344-1362.
[14] 杨中秋,许绍祖,耿骠.舟山地区春季海雾的形成和微物理结构[J].海洋学报,1989(4):431-438.
[15] 芮雪,陆春松,朱磊,等,2022.云微物理过程对黄山云滴谱离散度的影响[J].大气科学学报,45(4):630-640.
[16] 吴兑,邓雪娇,毛节泰,等.南岭大瑶山高速公路浓雾的宏微观结构与能见度研究[J].气象学报,2007(3):406-415.
[17] 王羽飞,齐彦斌,李倩,等.一次长白山夏季雾的宏微观特征.应气象学报,2022,33(4):442-453.
[18] 唐浩华,范绍佳,吴兑,等.南岭山地浓雾的微物理结构及演变过程[J].中山大学学报,2002(4):92-96.
[19] 张曦,牛生杰,魏锦成,等.厦门春季海雾天气分类及典型个例宏微观结构分析[J].气象科学,2016,36(1):121-127.
[20] 黄辉军,黄健,刘春霞,等.茂名地区海雾的微物理结构特征[J].海洋学报,2009,31(2):17-23.
[21] 濮梅娟,严文莲,商兆堂,等.南京冬季雾爆发性增强的物理特征研究[J].高原气象,2008(5):1111-1118.
[22] 李子华,刘端阳,杨军.辐射雾雾滴谱拓宽的微物理过程和宏观条件[J].大气科学,2011,35(1):41-54.
备注/Memo
收稿日期:2022-08-02
基金项目:宁夏自然科学基金资助项目(2023AAC03802)
通信作者:舒志亮. E-mail:8633204@163.com